您现在的位置:首页 > 行测 > 判断推理 > 逻辑判断 >

行测判断推理解释型的题目这么解释

2020-05-21 09:48:46| 来源:大发彩票不给提现直营网赵丹

解释型的题目是行测判断推理部分常考的题型之一,但是很多的考生对解释型的题目还是很迷惑,没有清晰的认识。首先,根据题干的考查形式确定是解释型的题目,例如:以下哪项(不)能够解释上述题干的矛盾?以下哪项(不)能够解释上述现象?其次,考生们要看到题干中的矛盾或者现象,一般的情况下,矛盾存在转折词前后,关注转折词但、却、则、然而等。最后,各位考生要去解释矛盾了,这个时候要注意,一方面本质上合情合理的解释题干的矛盾,另一方面不要否定矛盾的任何一方。

【例题精讲】人们常说“品牌瓶装水品质更好”。美国广播电视网做了一个口味测试:把不同品牌的瓶装水和纽约市中心的公用饮用水装入同样的杯子中,要求人们对这些水进行品尝并评定等级。结果评价最低的是一种品质受到广泛认可的某品牌瓶装水。

以下最能解释以上矛盾现象的是()。

A.人们会根据价格因素来判断商品的好坏

B.不同品牌的瓶装水的口感确实存在着差异

C.纽约市中心的公用饮用水已经达到了瓶装水的品质

D.物品包装会影响人们对其品质的评定

【中公解析】D。以下哪个能够解释上述矛盾现象,说明是解释型的题目,直接可以去题干中找矛盾,人们认为品牌瓶装水的品质更好,然而在相同容器的水测试中人们对某品牌瓶装水的评价最低。分析实验过程可以发现,实验中的品牌瓶装水仅仅是换了容器,也就是包装,结果评价就不一样了,说明是包装影响了人们对水的品质的评价,D项解释的是包装会影响人们对其品质的评价。A项人们会根据价格屈判断商品好坏,但是题干在做实验的时候并未提到价格的原因。B项不同品牌的瓶装水感确实存在差异,题干是对于某品牌瓶装水和公用饮水的测试,没有涉及多个品牌,B项也没有解释为什么评价不好的情况。C项纽约市公用水达到瓶装水的情况,那也没有解释为什么评价较高的瓶装水实验后评价低。故答案选 D。

注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:张珅)

推荐课程

免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

备考工具
图书
网站地图 88彩票是正规网站直营网 全球通彩票平台直营网 大发彩票不给提现直营网
申博平台 申搏官网7777 申博太阳城官方网 申博电子游戏
bet365备用网站有吗? 乐橙游戏平台 大乐透斯洛伐克 金巴黎彩票网广东11选5
永利网站彩票可靠不直营网 88彩票开户直营网 大发彩票网信誉好直营网 88彩票平台直营网
中华彩票网直营网 大发彩票信誉怎么样直营网 皇冠彩票网竟然不退钱直营网 国际彩票娱乐平台大全直营网
729XTD.COM 618cw.com 222xsb.com 800xsb.com 167sunbet.com
333BBIN.COM 22sbsun.com 8AQS.COM 338XTD.COM 686jbs.com
DC537.COM XSB898.COM 587sj.com 761sj.com S6185.COM
8RQS.COM XSB658.COM 278sunbet.com 678XTD.COM XSB918.COM